Opiniile jurnali?tilor în ?tiri – de ce sunt periculoase - a podcast by IJC Moldova

Un editorial ?i o ?tire intr? într-un restaurant.

„Hei, de ce toat? lumea m? confund? cu tine?”, întreab? ?tirea.

„Nu am idee. Noi nici m?car nu suntem pe aceea?i pagin?!”, r?spunde editorialul.

Acesta este un banc pe care l-am auzit, câ?iva ani în urm?, de la un coleg jurnalist din SUA, o glum? popular? în rândul ziari?tilor americani. Din p?cate îns?, în ultimii ani, bancul a devenit un adev?r, or foarte des, tot mai des, atunci când citim sau ascult?m ?tiri, d?m peste opinii. ?tiu, nimeni nu le-a interzis ?i inclusiv un jurnalist are dreptul la propria p?rere despre un lucru sau altul. E cet??ean, pân? la urm?. Totu?i, în pres?, opiniile au spa?ii speciale, dedicate, iar amestecul dintre ce s-a întâmplat ?i ce cred EU despre ceea ce s-a întâmplat, într-o ?tire, este inadmisibil.

Bun?, sunt Ana Sârbu ?i ast?zi, în cea de-a treia edi?ie a podcastului cuMINTE, încerc?m s? explic?m cum facem diferen?a între ?tiri ?i editoriale, dar ?i de ce e periculos s? le punem pe toate într-o oal?. Pentru început, s? clarific?m cele dou? no?iuni.

?tirea relateaz? pe scurt despre un fapt sau eveniment ?i trebuie s? r?spund? la câteva întreb?ri: ce, unde, când, cum, de ce. Cam atât. În ?tire lipse?te cu des?vâr?ire p?rerea jurnalistului. Toate informa?iile se bazeaz? pe surse – func?ionari, exper?i, martori, suspec?i ?i al?ii, informa?ii care sunt verificate de jurnali?ti înainte s? ajung? în ?tire. Scopul jurnalistului în acest caz este doar s? informeze.

Editorialul este un articol de opinie, un text în care jurnalistul are dreptul s? spun? ce crede despre un fapt sau eveniment. De obicei, e vorba despre evenimente actuale ?i importante în societate, iar cei care scriu editoriale sunt ziari?ti cu experien??, care cunosc foarte bine domeniul despre care scriu. Altfel spus, un nume greu. Într-un editorial, scopul jurnalistului este s? analizeze, s? explice, s? spun? ce crede, nu s? informeze.

Într-o lume ideal?, dac? deschidem un portal informa?ional, vom vedea categorii precum Politic, Social, Economic etc. ?i o alt? rubric? numit? Editorial sau Opinie. Anume acolo vom g?si tot felul de p?reri pe diferite subiecte. Codul deontologic al jurnalistului, un soi de biblie a breslei, spune r?spicat: „Materialele de opinie ?i cele faptice trebuie delimitate astfel încât oricine s? poat? face u?or distinc?ia corespunz?toare între ele”.

Ei… ?tiu c? teoria sun? bine. Dar tr?im într-o lume nici pe departe ideal?, iar ceea ce g?sim pe multe dintre portalurile noastre informa?ionale arat? un pic altfel.

Cercet?torul media Victor Goti?an: „Exist? o problem? mare în ceea ce prive?te respectarea normelor deontologice. Jurnali?tii înc? nu pot face diferen?a dintre un material de opinie ?i o ?tire. Mai bine spus, ghida?i de inten?ii ascunse, ei nu vor s? fac? aceast? diferen??. În ultimul timp, în foarte multe cazuri, nu mai putem vorbi despre respectarea principiului de baz? al unei ?tiri – separarea clar? a faptelor de opinii. Monitoriz?rile pe care le fac de peste patru ani arat? c? amestecul faptelor ?i opiniilor este abaterea comis? cel mai des de jurnali?ti, fiind prezent? la toate institu?iile media monitorizate. Cred c? se face cu inten?ie pentru c? nu mi se pare matematic? superioar? sau rocket sience pentru un jurnalist s? ofere în ?tiri doar fapte ?i s? exclud? opiniile. E o abatere nociv? ?i periculoas? pentru c? impune o anumit? p?rere consumatorului ?i nu-l las? pe el s? gândeasc?, s? analizeze, s?-?i formeze propria opinie. Altfel spus, îl manipuleaz? ?i îi insufl? opiniile altcuiva.”

Acum, ca s? în?elegem mai bine cum se întâmpl? lucrurile, s? vedem câteva exemple actuale din presa de la Chi?in?u. Bun?oar?, cei de la Komsomoliskaia Pravda au publicat recent un material de opinie la categoria Nout??i.

Further episodes of Podcast cuMINTE

Further podcasts by IJC Moldova

Website of IJC Moldova