Varja Balžalorsky Anti?: “Pogled na liriko kot nekaj monološkega je zavirajo?.” - a podcast by RTVSLO – Ars

Kot vemo, je France Prešeren sicer bil nezakonski o?e, ni pa bil nezakonska mati. Tega banalnega truizma seveda ne bi bilo treba posebej izpostavljati, ko bi Prešeren v prvi osebi ednine ne napisal Nezakonske matere. ?e namre? pesnik sam ni bil nezakonska mati, tedaj se najbrž lahko vprašamo, kdo neki pravzaprav je ta, ki v znameniti pesmi govori? – V šoli so nas pou?ili, da to zagato lahko razrešimo tako, da v razmišljanje o poeziji vpeljemo koncept lirskega subjekta. Šolska modrost pa? ve povedati, da v nobeni pesmi – pa naj bo ta videti še tako neposredna, intimno izpovedna – ne govori zares njen empiri?ni avtor, temve? vselej nekakšna izmišljena, fiktivna oseba, ki ji po dogovoru re?emo lirski subjekt. Naloga pesnika ali pesnice torej ni v tem, da sta ?im bolj iskrena v izpovedovanju svojih lastnih ?ustev in misli, ampak v tem, da sta – podobno kakor dramatik – ?im bolj prepri?ljiva pri oblikovanju nekega glasu, neke osebe, ki ji lahko verjamemo, kakor da bi bila resni?na. Zveni dovolj preprosto, kajne, a v literarni vedi se o naravi lirskega subjekta, njegovem pomenu za umetniško u?inkovanje pesmi pišejo dolge in zapletene razprave. A ?e je to tema, ki se ji posve?ajo številni znanstveniki in znanstvenice po svetu, pri nas vprašanja lirskega subjekta donedavna nih?e ni vzel v kriti?en precep. To se je zdaj naposled spremenilo, saj je pred nedavnim predavateljica na Oddelku za primerjalno književnost in literarno teorijo ljubljanske Filozofske fakultete, dr. Varja Balžalorsky Anti?, pri založbi ZRC SAZU objavil študijo Lirski subjekt : rekonceptualizacija. Do kakšnih zaklju?kov se je dr. Balžalorsky Anti? navsezadnje dokopala, smo preverjali v tokratnih Podobah znanja. Oddajo je pripravil Goran Dekleva.

foto: iz osebnega arhiva dr. Varje Balžalorsky Anti?

Further episodes of Podobe znanja

Further podcasts by RTVSLO – Ars

Website of RTVSLO – Ars